Avertir le modérateur

04/07/2013

CHÔMAGE OU RETRAITE ?

chômage,retraite,filoche,hollande,président,république,france,romain desbois,cnav,longévité,retraités,chômeurs,salaire,cotisations,pôle emploi,attali,retraite à points,carrière,poltique,démocratie,économie,social,réforme,balladur,fillon,sarkozy,gauche,socialiste,ayrault,entreprises,salariés,employeurs,charges socialesMonsieur le Président de la République, vous avez fermement dit lors de vos vœux que vous alliez tout faire pour que le chômage baisse.
Or vous annoncez maintenant qu’il va falloir travailler plus longtemps !
J’y vois une contradiction car vous n’ignorez pas que 1 million de chômeurs ont plus de 50 ans, que 60% des français de plus de 55 ans sont au chômage !
Pour la première fois depuis la mise en place du système par répartition les futurs retraités auront moins que ceux pour qui ils ont cotisé toute leur carrière.
Des pistes pourtant ne sont pas explorées comme par exemple la progressivité des taux de cotisations.
Mais surtout il faut cesser de penser que les retraités sont un poids pour l’économie du pays. Bien au contraire, les retraités consomment ; ils jardinent, bricolent, voyagent, gardent leurs petits-enfants, s’occupent de leurs parents entrés dans le grand âge, sont la colonne vertébrale du milieu associatif tant envié dans le monde entier ; ils créent des emplois !
L’argument de l’allongement de l’espérance de vie est fallacieux ! Statistiquement les femmes vivent plus longtemps que les hommes ; faut-il alors selon cet argument qu’elles partent plus tard que les hommes à la retraite? On voit les limites de l’argument.
D’autant plus que cette moyenne cache bien des différences selon que vous avez eu un métier pénible, que vous avez eu de petits revenus ou/et que vous avez commencé à travailler tôt ou pas.
Jacques Attali, bien que partisan de l’augmentation du nombre d’années travaillées a bien résumé le problème : « Reculer l’âge du départ en retraite, c’est faire payer aux pauvres la retraite des riches ».
Est-ce cela une mesure de gauche ?
Cherchons la cause du déficit des caisses de retraite avant toutes choses ! Il serait bon de faire un audit de la CNAV semble –t-il car entre le salaire « secret défense » de sa présidente et les 80 000 aides ménagères payées indûment par les cotisations retraites en passant par les frais de communication et autres subventions à des évènements culturels ou sportifs, on ne se demande plus si nos cotisations sont bien gérées.
Selon les chiffres de l’inspection du travail donnés par Gérard Filoche, il y aurait par an, 1 milliard d’heures travaillées non payées et donc sur lesquelles il n’a pas de cotisations sociales ! Renforcer les contrôles serait bien une façon de faire rentrer des cotisations tout en augmentant le pouvoir d’achat des salariés lésés. Cet excellent inspecteur du travail à la retraite rappelle qu’une augmentation de seulement 1% des salaires (en moyenne), c’est 10 milliards d’euros de plus par an de rentrée dans les caisses de la CNAV.

Vous pouvez réduire sensiblement et rapidement le nombre de chômeurs grâce à l’avancement de l’âge de la retraite. Annuler la reforme Balladur/Fillon supprimerait au minimum 1 million de chômeur dans l’année !
C’est un cercle vertueux que vous enclencheriez là, car les centaines de milliers de salariés qui partiraient en retraite permettraient de donner du pouvoir d’achat à nombre de leurs collègues qui par le jeu des promotions internes les remplaceraient sans que cela coûte un centime aux entreprises !
Monsieur le Président si vous voulez vraiment lutter efficacement contre le chômage, vous devez permettre à des millions de français de partir à la retraite maintenant ! Ne craignez pas de gonfler les déficits des caisses de retraite puisque les chômeurs qui les remplaceront cotiseront à nouveau pour ces retraités et feront baisser la charge des indemnités chômage (qui au demeurant pourraient être transférées aux retraites).
Pour conclure je n’ose même pas évoquer le côté social voire socialiste de mes propositions exposées ici.
Je sais que ce courrier ne sera jamais entre vos mains et qu’un fonctionnaire sera chargé de faire une réponse passe partout. Aussi je me permets de le rendre public et de le diffuser le plus largement possible.
Il est néanmoins évident qu’il faut réformer le système des retraites pour aller vers un système à points, plus juste et qui permettrait à chaque salarié de mieux pouvoir gérer son déroulement de carrière.
Ce système est de toute façon dès sa conception aberrant puisqu’il faut au moins deux cotisants pour un retraité et donc à chaque génération avoir deux fois plus de gens qui cotisent, ce qui est impossible.
Avec le plus grand respect d’un citoyen engagé.
RomainDesbois

 

06/04/2010

VALS VIENT DE PERDRE LA PRESIDENTIELLE

Après avoir souhaité que les marchés de sa bonne ville d'Evry soient moins "black", Manuel Vals vient de perdre définitivement tout espoir de devenir président de la république française.

Faisant toutes les boutiques pour vendre son bouquin, il était au "fou du roi" sur France Inter. "Etre à gauche est un peu plus difficile" ; "s'interroger sur le sens de la gauche" dira-t-il en préambule.

Il a raison , les électeurs de gauche ont le devoir d'être plus difficile avec leurs élus. C'est pour cela que vous êtes politiquement mort ce jour Manuel Vals.

 

Ce rocardien a oublié l'engagement de son mentor envers les animaux et particulièrement contre les corridas. Le Sarkozy de gauche a les mêmes passions barbares. L'enfant terrible du PS a des valeurs qui transcendent les courants politiques. Mieux que Royal, sa catalanitude en besace, il défend mordicus la beauté, le courage du bourreau en avouant aimer la corrida!



Ecouter Vals au "fou du roi" sur France Inter (à environ 1H11 )

Quel sens donner à la gauche quand elle admire ceux qui portent l'arme du même côté ? Il y a longtemps que les défenseurs des animaux ont passé larme à gauche.

Qu'est-ce qui pousse la gauche à se désinteresser de la protection animale alors qu'elle porte des valeurs d'égalité anti-racistes? Ce spécisme mettant l'Homme au centre d'une conception particulière de l'écologie est une des causes de la désaffection des électeurs pour les partis de gauche en général et du PS en particulier.


Ces élections régionales ne sont qu'une hirondelle et n'annoncent pas le printemps de bourges viandards, de gauche cadaviard !

Mais il ne faut pas pour autant qu'en face , l'on croit que les choses sont faites. Pecresse a perdu des milliers de voix parce qu'elle soutient la vivisection, l'UMP parce qu'elle se compromet avec le CPNT.

En ces temps de forte abstention, les défenseurs de la cause animale sauront faire fructifier leur poids électoral. Certains prétendants à droite sont très attentifs à votre enterrement politique. Car ils se savent autant sur la sellette.

 

lire : Bachelot , bouchée de l'arène....

Lire:Les-anti-corrida-piratent-le-site-de-la-Feria-d-Arles

 

Romain Desbois