Avertir le modérateur

29/09/2015

ELLES NOUS PRENNENT POUR DES PIGEONS!

pigeonBlague.jpeg65 euros le sweat à capuche, 15 à 20 euros le tee-shirt, le tout affublé d'un slogan voire du logo de l'association , le chaland militant se dit que bon, c'est pour la bonne cause. La protection animale ne déroge pas à la règle.

Qu'est ce qui justifie ces prix hors normes?

Certes c'est une source de financement non négligeable mais est-ce vraiment le but? La priorité n'est-elle pas de faire passer un message; de promouvoir ses combats, ses idées? D'autant que faire payer aussi cher des outils de propagande est contreproductif. La majorité des personnes qui soutiennent ce genre d'association n'a pas le sou et se saigne déjà pour la cause. Le sweat à capuche vous le trouvez moitié moins cher aux 3 Suisses (j'ai vérifié). Je ne doute pas cependant que les entreprises de VPC se font largement leur beurre, margeant au minimum par 4; ce qui est la norme dans le domaine de la vente du vêtement. Comment croyez vous qu'en période de soldes , ils puissent vous faire des ristournes de 75%?

Les militants activistes n'aiment pas la critique (panurgisme et doigt sur la couture sont les deux mamelles du grouillot de base). Une tenancière du stand "Animaux en Péril" me certifie sur l'honneur, hargneuse, qu'ils ne font pas de bénéfice sur les produits vendus. Je suis sûr qu'elle en était convaincue (en deux mots je suis sûr aussi). Jamais elle n'a pensé s'informer; le grouillot n'est pas curieux. Mais elle ne savait pas à qui elle avait à faire la bougresse! Parce que bibi il connait un peu pour en avoir financé un paquet de ces trucs là. Y sait qu'au maximum le sweat est acheté entre 6 et 8 euros pièce! Et encore si vous ne commandez pas en grosse quantité et que vous ne savez pas négocier (Les prix sont dégressifs). La marge est donc de dix fois le prix d'achat producteur!!!!

 C'est surtout idiot en fait. A moitié prix (en margeant seulement à 5, c'est quand même 400% de bénéfice) ils en vendraient dix fois plus au minimum et auraient dix fois plus "d'hommes sandwich" dans les rues. Un nervi du même stand; "Animaux en péril" est connu pour sa mouvance fascisante; m'a traité de rigolo mais ne savait pas le prix d'achat de sa marchandise. Passons...

Les associations animales prendraient-elles leurs militants pour des pigeons? C'est tout de suite moins drôle!

Là comme ailleurs , il serait utile d'imposer l'affichage du prix producteur à côté du prix de vente. Cela éviterait qu'on nous vende 8 euros le kilo de cerises achetées 0,30 euro ou encore 120 euros la paire de chaussures coutant 3,50 euros à fabriquer. Et l'on verrait que si le bio est cher c'est pas toujours parce que c'est bio comme l'on verrait que produire en France n'est pas produire à perte. Mais encore faut-il accepter des marges bénéficiaires à un chiffre! Cette mesure pourtant ne coûterait rien à mettre en œuvre et aurait ipso facto un effet baissier sur les prix. Ensuite c'est au consommateur d'accepter ou pas d'acheter mais en connaissance de cause.

 

RomainDesbois

07/09/2015

AYLAN: OU SONT LES "JE SUIS CHARLIE"?

aylan,je suis charlie,refugies,republique,migrants,sdf,dal10 000 selon la police, plus personne selon moi (en tous cas 2 heures après le début de ce grand rassemblement humaniste). Comment ne pas faire la comparaison avec le supposé grand élan de coeur des français après le massacre des clients de l'HyperCasher et de mes amis de Charlie Hebdo!

Bah oui ! Je n'y étais pas en janvier sentant bien quelque chose de pas très clair dans ce mouvement "spontané". Hélas le petit Aylan m'a donné raison; les "Je suis Charlie" ne se sont pas transformés en "Je suis Aylan". La première motivation de la manif du 11 janvier était bien d'abord la peur pour nos propres fesses. Samedi dernier ok les vrais , les sincères, étaient là ! Ho purée on a bien dégraissé le mammouth des hypocrites! J'avais oublié qu'on était dans une société du jetable, du gaspillage . Comme on a jeté ces humains à la mer; comme on gaspille leurs ressources naturelles.

Quelle différence?

Et le comble du cynisme, pendant que des gens meurent, on débat pour savoir combien on va accepter d'en sauver, poussant même l'indécence de parler de quota ou de faire le tri sur les bons et les mauvais réfugiés! Mais putain de merde vous souvenez vous avoir signé il y a plus de 50 ans la charte des droits de l'humain (l'Homme) de l'ONU!

http://www.un.org/fr/documents/udhr/

Alors rafraichissez vous la mémoire! au moins le préambule et l'article premier! et si vous avez encore un peu de couilles lisez l'article 18.

 

Un état respectable est celui qui respecte ses engagements! J'exige que l'on accueille tous les réfugiés du monde dans mon pays la France! Car la France n'appartient pas qu'aux membres du FN ou à tous les fachos de "Les ripoublicains" néopétainistes! Vous remarquerez que la plupart de ceux qui veulent fermer les frontières ont le crucifix en bandoulière? Guère plus fréquentables que les nazislamistes. "Je ne me comporte pas plus mal que ceux qui ont la foi" chantait Brassens. Il avait déjà tout dit. Et je rajouterai que le minimum que l'on l'on puisse attendre d'un croyant est qu'il ne soit pas de mauvaise foi.

On sait trouver 10 milliards pour les JO de 2024 et on ne saurait pas trouver quelques centaines de millions pour sauver des vies? Tant qu'il y aura de l'argent pour le superflu vous ne me ferez pas croire qu'il manque pour l'essentiel!

 

aylan,je suis charlie,refugies,republique,migrants,sdf,dal

Nous savons que ce petit petit bout n'est ni le premier ni le dernier à être victime de ses semblables, mais nous avons:

1 Le droit de savoir

2 le devoir d'informer

3 l'obligation d'agir.

Chaque vie épargnée est un peu de liberté gagnée!

Citoyen Hollande, citoyen Valls, l'Histoire vous regarde et vous jugera!

RomainDesbois

 

30/07/2015

PAS DE CALAIS OU CAS DE PALAIS?

IMMIGRATION:
69.jpgLe monde marche sur la tête, schizophrénie totale!
Pendant que des milliers de gens se noient en essayant de trouver une vie meilleure hors de leur pays de naissance, que l'on repousse les survivants, trois mille personnes au nord de la France souhaitent nous quitter et sont prisonniers de notre pays! Mais dans quel monde vivons-nous?
Les humains naissent libres et égaux en droit... Rappelons le autant de fois qu'il sera nécessaire de le faire! La politique nauséabonde de l'immigration choisie (par l'Etat) est une violation de notre constitution !
Étrangement (mais est-ce si étrange que ça) ceux qui veulent fermer les frontières sont souvent ceux qui portent leur crucifix en bandoulière.
Mais se préoccupent-ils seulement des causes? La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais encore faut-il qu'elle n'y contribue pas!
Entre les guerres militaires et les guerres économiques, oui nous y prenons bien plus que notre part. Qui a dit que la guerre était une autre façon de faire de l'économie déjà ?
Savez vous que nous subventionnons nos exploiteurs "éleveurs" afin qu'ils puissent exporter au moindre coût et concurrencer les autochtones d'Afrique ou d'ailleurs? Savez-vous que lorsque vous donnez des fringues neuves ou quasi neuves à Emmaüs , cette association les revend sur les marchés d'Abidjan ou d'ailleurs, à vil prix, mettant sur la paille  les artisans locaux? Pour avoir une balance excédentaire nous subventionnons à tout va! Quelle imbécilité et hérésie économiques! Car la balance pourra toujours être positive si on oublie de déduire les centaines de milliards dépensés pour cela; avec les conséquences animales humaines et non humaines, écologiques, économiques que cela entraine!
Cessons de nourrir des coucous dans notre nid ! Non  la misère n'est pas plus facile au soleil!
Et en plus on chipote pour savoir si on va accueillir 10, 20 voire 30 mille personnes de plus? Nous européens qui vivons dans la région la plus riche du monde, on ne pourrait pas faire aussi bien que le Liban dont 25% de sa population sont des réfugiés?
Honte à nous!
Ce n'est pas en durcissant les lois et les règles que l'on réglera le problème bien au contraire. Plus il est difficile d'immigrer et plus ceux qui réussissent à le faire seront contraints de rester alors que la majorité ne demande qu'à repartir dès qu'il ont retrouvé meilleur fortune. Moralité, comme les lois les contraignent à rester sous peine de ne plus pouvoir revenir, ils rencontrent l'amour; font des enfants; s'installent. La vie quoi!
Et une fois installés, que les enfants sont nés en France, cela devient inextricable pour les parents de penser retourner au pays. Quel expatrié n'a pas connu ce dilemme du retour écartelé, entre retrouver ses racines et devoir laisser ses enfants , sa famille, ses amis.
Parce qu'au delà des chiffres on oublie trop souvent que l'on parle d'êtres sensibles, de chair et de sang! Trop souvent de sang....

RomainDesbois

29/07/2015

ANGLAIS OU ESPERANTO, COMBAT D'UNE IDEOLOGIE ET D'UN IDEAL

flagerth.jpgJe suis toujours surpris d'entendre des anticapitalistes parler en anglais voire user et abuser d'anglicismes. L'anglais, langue du capital est en passe de remplacer toutes les autres langues! Entendu hier encore sur les ondes par une chroniqueuse "les Français sont mauvais en anglais, si on veut bien accueillir les touristes, il faut parler anglais". A croire que l'anglais est la langue du touriste , habitant du Tourista!
Alors que le centième congrès mondial de l'espéranto se tient à Lille jusqu'au 1er août en toute indifférence des médias nationaux, nos édiles et leurs cours ne cessent de déplorer les difficultés des enfants à acquérir les fondamentaux de leur propre langue. Mais bien qu'il leur soit rappelé que l'espéranto est une excellente méthode propédeutique, reconnue par l'UNESCO (voir également le rapport Grin https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Grin), cela fait des lustres que l'on s'échine à vouloir nous apprendre la langue du dollar.
L’espéranto est une langue agglutinante (très appréciée pour cela par les asiatiques) ce qui la rend très simple à apprendre.
Par exemple en anglais il va vous falloir du temps pour connaître le nom de la femelle de chaque espèce animale, pire encore celui des noms des petits quand ils existent dans d’autres langues que l’espéranto.
En moins de deux minutes , je vous apprends à nommer non seulement tous les noms de femelles de toutes les espèces mais aussi celui de tous les petits et mieux le nom de tout les petits mâles et le nom de toutes les petites femelles !
Exemple :
Chat en espéranto se dit cato (prononcez chaque lettre à la française et si vous voulez avec l’accent tonique sur l’avant dernière syllabe comme en italien).
Pour savoir comment se dit chatte, il suffit d’ajouter le suffixe « in »
Chatte : catino
Le petit mâle de la chatte , ajoutez le suffixe « id »
Chaton : catido
La petite femelle de la chatte ;
« Chatonne » : catidino (chat CAT, petit ID, femelle IN)

Voilà ! il vous suffit maintenant d’apprendre le nom de chaque espèce en espéranto et vous verrez que vous en savez déjà sur le sujet bien plus que dans votre propre langue.

C’est un des jeux en langue qui plait le plus aux enfants et amuse les adultes, car souvent les humains n’ont pas jugé utile de nommer la femelle de certaines espèces et plus sûrement encore leurs petits et leurs petites.

Si je vous dis que chien c’est hundo (h aspiré, u se prononce ou) en espéranto pourrez vous nommer toute sa famille en anglais ? En français ?

Alors que l’espéranto est la langue la plus facile au monde à apprendre , on s’échine à dépenser une fortune chaque année pour enseigner une langue que peu de gens maîtriseront à la sortie de leur condamnation scolaire ! Pourquoi même ceux qui ont eu les pires avanies en cours de langue; qui en ont gardé de réels traumatismes; défendent l’anglais comme langue internationale ? Parce que les gens ont une propension à vouloir ressembler à leurs oppresseurs. L’élite veut conserver l’enseignement de cette langue car c'est une façon de sélectionner l’élite! Et ceux qui y parviendront auront la fierté de s’être hissés au niveau des puissants! C’est certainement inconscient chez la plupart d’entre nous.


Pendant que nos chercheurs apprennent l’anglais, leurs chercheurs cherchent! L’anglais est la langue de l’élite alors que l’espéranto est la langue du peuple.

RomainDesbois

11/05/2015

LA JUPE, L'ENSEIGNANT, LE CHASSEUR ET LE MEDIA.

jupe,chasse,chasseur,média,spécisme,animaux,élus,députés,sénateurs,pédophilie,pédophile,viol,enfant,écologie,agriculture,paysan,educatiion nationale,école,démocratie,france,renard,lobby,bartolone,larcher,royal,le foll,religion,laïcité,islam,chrétien,bonddhismeQu'enseigne-t-on à nos enseignants?

L'histoire de la jupe trop longue jugée signe ostentatoire de prosélytisme par des zélateurs de l’Éducation Nationale a valeur de symbole de deux obscurantismes qui s'opposent pour ne pas dire qui s'alimentent.

Ont-ils lu l'article 18 de la déclaration des droits de l'Homme l'ONU signée par la France et par tous les pays siégeant à l'ONU ?1

"Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites."

Quand le média s'accorde avec l'enseignant; quand l'enseignant s'accorde avec le chasseur; quand le chasseur s'accorde avec le média:

Le chasseur pédophile qui a enlevé la petite Bérényss est devenu miraculeusement juste agriculteur en moins de deux jours dans les médias.

Le Lobby de la chasse aurait-il encore frappé? Qui s'en étonnerait? Alors qu'ils ne sont plus que 1% (voire moins car pour l'instant on ne sait pas exactement combien ils sont vraiment), ils sont plus de 20% des élus du parlement français.3 Est-ce un hasard si le président de l'Assemblée Nationale et le président du Sénat sont tous deux chasseurs ? Messieurs Bartolone et Larcher ont-il fait pression pour que soit rayé de nos esprits le fait que c'est un chasseur maintes fois "connu de la police et de la justice"?

Savez vous que jamais aucun humain français n'est mort d'une morsure de renard enragé? 2

Le dernier mort de la rage en France date de 1920 alors que les renards sont porteurs du virus que depuis 1968 !

Mais le lobby des chasseurs devaient trouver une bonne excuse pour éradiquer le dernier concurrent encore vivant.

Mais revenons à notre chasseur pédophile; aura-t-il encore le droit d'enseigner l'écologie punitive à nos chères têtes blondes ou pas, comme le souhaitent madame Royal et monsieur Le Foll ?

Le pire n'est jamais sûr.

Mais êtes vous sûr d'être vraiment contre la peine de mort et contre l'esclavage? vérifiez-le içi

RACISME,SEXISME, HOMOPHOBIE, SPECISME, MÊME COMBAT !

RomainDesbois

 

1 http://www.un.org/fr/documents/udhr/#a18

2 http://www.parismatch.com/Animal-Story/Articles/A-cause-d...

3 http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1234854-en-finir...