Avertir le modérateur

27/04/2015

LOI RENSEIGNEMENT, MEDIAS ET TERRORISME.

phto-libre.frLa loi renseignement serait juste une légalisation de pratiques déjà largement usitées dans notre pays.

Y a rien qui vous choque dans cette phrase amplement entendue dans nos médias par les défenseurs de nos libertés?

Je comprends donc qu'actuellement nos élus savent que des méthodes illégales sont utilisées en France! Avez vous entendu quelqu'un demander si quelqu'un a été poursuivi pour ces méfaits? Comment se fait-il qu'en France des personnes supposées faire respecter la loi puissent impunément avoir des pratiques illégales?

Désolé d'avoir l'esprit mal placé.

La lutte contre le terrorisme a-t-elle besoin de ces pratiques, je ne saurais trancher si tel était mon pouvoir.

J'ai pourtant remarqué qu'un point commun à tous ces assassins, du pilote d'avion au branquignole de Villejuif, c'est le désir de devenir célèbre.

Les médias ont cette responsabilité. En citant leurs noms , non seulement accèdent à leur désir mais plus grave encore ils confirment aux prochains candidats à la notoriété que c'est la  bonne méthode !

Ce terrorisme est une nouvelle forme de téléréalité, une nouvelle piste pour les jeunes de briller en société et bien plus longtemps en plus !

Je vous en supplie, cessez d'alimenter leurs fantasmes de gloire! CESSEZ DE LES NOMMER!

En plus , vous respecterez la très symbolique loi sur la présomption d'innocence.

 

RomainDesbois

23/04/2015

C'est ça les valeurs chrétiennes de l'Europe ?

photolibre.frAlors que certains pleurent sur les conséquences de nos inconséquences; qu'après avoir remplacé le programme d'aide aux naufragés par un programme de surveillance anti-immigration, nos édiles européennes vont agir !

La solution ? Détruire les bateaux avant que les expatriés ne les empruntent.

Restez crever chez vous braves gens mais surtout ne souillez pas notre eau avant la saison des baignades !

Est-ce tout ce qui reste des valeurs supposées chrétiennes de l'Europe? Les plus farouches partisans d'une fermeture des frontières sont ceux qui portent le crucifix en bandoulière.

Alors que l'on est capable de détruire mille chênes pour construire la réplique de l'Hermione, alors que l'on s'apprête à dépenser 100 millions d'euros pour postuler aux JO qui au bas mot nous couteraient une dizaine de milliards d'euros, nous ne serions pas capables, nous les pays les plus riches de la planète d'accueillir notre part de la misère du monde ? Décidément nous n'avons pas les mêmes valeurs

Honte sur nos têtes, honte à l'humanité !

Le moins que l'on puisse attendre d'un croyant est qu'il ne soit pas de mauvaise foi.

RomainDesbois

 

PS: On refuse que l'on entre en France au sud et on refuse que l'on sorte de France au nord. Est-ce que ce monde est sérieux ?

23/07/2013

LES NOUVEAUX PARASITES

sportif,dopageLe 18 juillet, le Sénat devait révéler au peuple la liste des dopés du tour de France de 98. Mais, dans leur grande magnanimité et à la demande des coureurs cyclistes, notre Assemblée adoptera un train de sénateurs, attendra la fin du tour de France des dopés et l’attribution de la seringue jaune pour divulguer ce que tout le monde sait déjà : Les sportifs pro sont des tricheurs.
Notre société schizophrène est bien représentée par nos élus puisque le Sénat a organisé aux frais d’un Etat endetté une exposition pour le centenaire du Tour de France. On se demande d’ailleurs ce que viennent faire les locataires du Palais du Luxembourg dans cette aventure. Leurs fonctions leur laissent-elles assez de temps libre ?
Mettre en avant les valeurs du sport serait louable si dans les faits l’on n’était pas au royaume de la novlangue. Comment expliquer à des jeunes dealers qu’ils iront en prison et auront leur vie gâchée quand les médias encensent les tricheurs voire leur offre une superbe conversion dans leurs rangs? Qui se souvient d’Erwann Menthéour qui écrivit sur son expérience et dénonçant le dopage? Qui se souvient ne serait-ce que le nom du joueur de foot qui dénonça les magouilles du désormais célèbre match OM/VA, Jacques Glasmann ? J’ai dû moi-même faire des recherches alors que je le considère comme un héros. Son honnêteté lui a couté sa carrière, malheur à celui qui dit la vérité!


Alors parlons-en des valeurs du sport !

Que ce soit pour s’offrir le bateau ou pour avoir la possibilité d’en vivre les professionnels du sport se vendent au plus offrant, qu’il propage la mort nucléaire , qu’il vende de la merde ou qu’il soit dictateur, la seule règle est le chèque! Bel exemple pour la jeunesse en effet.


Autour de ces parasites de la société rôdent d’autres parasites qui vivent du travail et des exploits (que je ne nie pas ici) de ces athlètes. Des médecins dealers jusqu’aux journalistes « sportifs » sont complices de ce système mafieux. On écrase quelques gosses au passage; quelques concurrents y resteront; qu’importe Holtz et France Télévision seront contents d’avoir vidé les poches du contribuable pour diffuser le « Paris brancard » ou les JO (10 millions de recettes publicitaires pour 50 millions de dépenses en droits de diffusion). Cela ne les a pas empêché de demander et d’obtenir une hausse de la redevance. Les non-amateurs du sport spectacle, téléspectateurs de second rang pour nos directeurs de chaines et de radios devront souffrir que ces messieurs-dames  finissent de faire joujou pour espérer voir leur programme habituel.
Souvenons-nous et sans que cela n’émeuve quiconque, qu’à l’occasion du scandale dit des "lasagnes à la viande de cheval", on « découvre » que les chevaux de course sont dopés et donc que le PMU est truqué. Le chevalier Bayrou et son acolyte Morin , tous deux éleveurs et maquignons n’ont pas enfourché leur fier destrier pour bouter la mafia qui les fait vivre.
Ces sportifs pro que l’on forme au frais des contribuables avec le sport-étude coutent chers également à la sécu et iront pour la plupart une fois fortune venue se faire voir chez les belges ou bien les suisses pour ne pas avoir à participer au financement de leurs futurs successeurs.
Même Marie-George Buffet commit le crime de lèse communisme en permettant  aux sportifs professionnels d’étaler leurs revenus sur plusieurs années afin de moins payer d’impôt. Certainement que l’exonération des cotisations sociales via le fameux Droit à l’Image Collectif (fuck your DIC !) ne devait pas suffire à nourrir ces divertisseurs de la classe laborieuse.
Le culte de la concurrence et de la compétition ne se contente pas de pomper le pouvoir d’achat des gens via le « sponsorage » qui fait que ces épreuves sportives ne sont plus que des écrans publicitaires; les subventions accordées par nos élus et la construction des stades sont également pour nos billes!


Notre société orwellienne soviéto-capitaliste nous fait oublier avec les jeux que le pain c’est pour eux.


RomainDesbois

22/07/2013

LA LOI SUR LE VOILE, DES TRAPPES POUR LAÏC

Trappes,religion,voile,droits de l'homme,onu,1948Les échauffourées de Trappes étaient prévisibles tant la loi sur les signes religieux extérieurs est inique.

Inique parcequ'elle n'est appliquée que pour les musulmans. Inique parcequ'elle contredit la charte des Droits de l'homme de 1948 signée par tous les pays à l'ONU, dont la France (le Vatican refusant de signer fait de lui un simple pays observateur).

Quand respecterons nous les textes que nous signons. L'Etat a une parole de pute (ne pas confondre avec les prostituées).

RomainDesbois

Art 18 de la charte de l'ONU des droits de l'homme de 1948:

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, TANT EN PUBLIC QU'EN PRIVE, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

04/07/2013

CHÔMAGE OU RETRAITE ?

chômage,retraite,filoche,hollande,président,république,france,romain desbois,cnav,longévité,retraités,chômeurs,salaire,cotisations,pôle emploi,attali,retraite à points,carrière,poltique,démocratie,économie,social,réforme,balladur,fillon,sarkozy,gauche,socialiste,ayrault,entreprises,salariés,employeurs,charges socialesMonsieur le Président de la République, vous avez fermement dit lors de vos vœux que vous alliez tout faire pour que le chômage baisse.
Or vous annoncez maintenant qu’il va falloir travailler plus longtemps !
J’y vois une contradiction car vous n’ignorez pas que 1 million de chômeurs ont plus de 50 ans, que 60% des français de plus de 55 ans sont au chômage !
Pour la première fois depuis la mise en place du système par répartition les futurs retraités auront moins que ceux pour qui ils ont cotisé toute leur carrière.
Des pistes pourtant ne sont pas explorées comme par exemple la progressivité des taux de cotisations.
Mais surtout il faut cesser de penser que les retraités sont un poids pour l’économie du pays. Bien au contraire, les retraités consomment ; ils jardinent, bricolent, voyagent, gardent leurs petits-enfants, s’occupent de leurs parents entrés dans le grand âge, sont la colonne vertébrale du milieu associatif tant envié dans le monde entier ; ils créent des emplois !
L’argument de l’allongement de l’espérance de vie est fallacieux ! Statistiquement les femmes vivent plus longtemps que les hommes ; faut-il alors selon cet argument qu’elles partent plus tard que les hommes à la retraite? On voit les limites de l’argument.
D’autant plus que cette moyenne cache bien des différences selon que vous avez eu un métier pénible, que vous avez eu de petits revenus ou/et que vous avez commencé à travailler tôt ou pas.
Jacques Attali, bien que partisan de l’augmentation du nombre d’années travaillées a bien résumé le problème : « Reculer l’âge du départ en retraite, c’est faire payer aux pauvres la retraite des riches ».
Est-ce cela une mesure de gauche ?
Cherchons la cause du déficit des caisses de retraite avant toutes choses ! Il serait bon de faire un audit de la CNAV semble –t-il car entre le salaire « secret défense » de sa présidente et les 80 000 aides ménagères payées indûment par les cotisations retraites en passant par les frais de communication et autres subventions à des évènements culturels ou sportifs, on ne se demande plus si nos cotisations sont bien gérées.
Selon les chiffres de l’inspection du travail donnés par Gérard Filoche, il y aurait par an, 1 milliard d’heures travaillées non payées et donc sur lesquelles il n’a pas de cotisations sociales ! Renforcer les contrôles serait bien une façon de faire rentrer des cotisations tout en augmentant le pouvoir d’achat des salariés lésés. Cet excellent inspecteur du travail à la retraite rappelle qu’une augmentation de seulement 1% des salaires (en moyenne), c’est 10 milliards d’euros de plus par an de rentrée dans les caisses de la CNAV.

Vous pouvez réduire sensiblement et rapidement le nombre de chômeurs grâce à l’avancement de l’âge de la retraite. Annuler la reforme Balladur/Fillon supprimerait au minimum 1 million de chômeur dans l’année !
C’est un cercle vertueux que vous enclencheriez là, car les centaines de milliers de salariés qui partiraient en retraite permettraient de donner du pouvoir d’achat à nombre de leurs collègues qui par le jeu des promotions internes les remplaceraient sans que cela coûte un centime aux entreprises !
Monsieur le Président si vous voulez vraiment lutter efficacement contre le chômage, vous devez permettre à des millions de français de partir à la retraite maintenant ! Ne craignez pas de gonfler les déficits des caisses de retraite puisque les chômeurs qui les remplaceront cotiseront à nouveau pour ces retraités et feront baisser la charge des indemnités chômage (qui au demeurant pourraient être transférées aux retraites).
Pour conclure je n’ose même pas évoquer le côté social voire socialiste de mes propositions exposées ici.
Je sais que ce courrier ne sera jamais entre vos mains et qu’un fonctionnaire sera chargé de faire une réponse passe partout. Aussi je me permets de le rendre public et de le diffuser le plus largement possible.
Il est néanmoins évident qu’il faut réformer le système des retraites pour aller vers un système à points, plus juste et qui permettrait à chaque salarié de mieux pouvoir gérer son déroulement de carrière.
Ce système est de toute façon dès sa conception aberrant puisqu’il faut au moins deux cotisants pour un retraité et donc à chaque génération avoir deux fois plus de gens qui cotisent, ce qui est impossible.
Avec le plus grand respect d’un citoyen engagé.
RomainDesbois