Avertir le modérateur

01/11/2018

MORT DE KHASHOGGI FAKE NEWS DU SIECLE?

khashoggi,journaliste,arabie saoudite,fake news,mohammed ben salmane al saoud,A grands coups de détails morbides, le monde entier apprend la mort d'un journaliste au sein de l'ambassade de l'Arabie Saoudite en Turquie. Affirmation non vérifiée mais reprise en cœur par tous; médias, experts et politiques. Puis on découvre que ce journaliste ne l'est pas vraiment, qu'il est au service du prince déchu remplacé par Mohammed Ben Salmane Al Saoud.

Que les infos sur cet assassinat ne proviennent que du président turc ne semble pas plus troubler nos chers journalistes d'investigation en studio.

Les faits: on l'a vu entrer et pas ressortir. Un point c'est tout.

Pourtant "on" sait qu'il aurait été étranglé, les doigts découpés, démembré, qu'on lui aurait injecté un substance inconnue puis dissout dans de l'acide. Personne ne pense à demander les sources; on est tellement content d'avoir un os à rogner que tout le monde se jette dessus.

On peut quand même se demander qui a intérêt à nuire à l'image du prince héritier. Qui cela dérange qu'il soit en train de démocratiser son pays, de donner plus de droits aux femmes? En gros à qui profite ce crime.

Tiens aux dernières nouvelles Khashoggi aurait été vu vivant après sa mort  mais ce serait un sosie.

Bon Halloween à tous

RomainDesbois

26/09/2015

LE CHÔMAGE BAISSE !

chômage,pôle emploi,assedic,anpe,chômeurs,sarkozy,fillon,hollande,valls,medef,retraitePendant les années pré-sarkoziennes, les éconocastes et les experts de fiction de BFM nous expliquaient que le problème du chômage était dû au fait que l'ANPE n'était pas fusionnée avec l'Assedic. Sarkozy et Fillon dont on n'a pas encore fini d'évaluer les dégâts de leurs funestes entreprises ont donc fusionné pour créer Pôle Emploi. Désorganisant le travail du personnel de ces agences; un peu comme si on avait demandé à un chasseur de devenir aussi boucher et inversement; on entend les mêmes prêcheurs d'apocalypses dénoncer le fait qu'on a fusionné... l'ANPE et les ASSEDIC!!!

Faire et défaire; dire noir un jour et blanc le lendemain; c'est toujours justifier son emploi inutile! L'expert ne souffre pas de la crise, il en vit. Sans crise point besoin d'expertise!!! Tout système qui vit du malheur des autres est un système parasitaire!

 Alors voilà pourquoi, malgré le fait qu'ils disent tous en coeur vouloir baisser le chômage; "tout faire" comme le dirait le citoyen président; rien n'est fait effectivement. Tous ont la bonne excuse: LA CROISSANCE!!!! Désormais j'élimine de mes pôles d'intérêt auditif tous ceux qui prononcent ce mot! Non mais c'est pas écrit "LeFoll tordu" sur mon front!!! Pas de pitié pour les croissants! Yes, en économie je vote Club Dorothée (bon ok je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître)

Les dalton du PS (Vals, Le Guen, Le Roux, Le Foll) n'ont pas entendu parler des 38 000 chômeurs de plus de 60 ans qui ont cotisé suffisamment et doivent attendre le nouvel âge de départ à la retraite mis en place pour combler le trou Fillon des caisses de retraites? Grand saigneur, notre amateur de boucheries à l'arène vient de décider que pour les faire patienter, nous allons leur offrir une prime mensuelle de 300 euros. Au pays des usines à gaz, les Shadok sont au pouvoir!

Oui le chômage baisse!

Ces 38 000 chômeurs seraient légitimes à prendre leur retraite dès aujourd'hui puisqu'ils ont déjà cotisé plus que de raison! Ce n'est hélas que l'arbre d'une forêt de mensonges de masse.

Selon l'INSEE depuis plus de 80 ans peu ou prou il nait 800 000 personnes en France chaque année. Même en exagérant le nombre de morts avant 60 ans; disons pour faire large 100 000 décès par année de naissance; nous avons donc un peu plus de deux millions "d'actifs Fillon" ayant entre 60 et 63 ans.

Revenir au minimum à la retraite à 60 ans avec 37 ans et demi de cotisation ferait baisser ipso facto d'au moins deux millions le nombre de chômeurs. Effet kiss cool supplémentaire, cela augmenterait le pouvoir d'achat de nombre d'entre nous qui sont coincés derrière l'ancien qui tarde à laisser sa place au boulot. Car c'est ainsi que fonctionnent beaucoup d'entreprises , c'est le second qui prend la place du premier et ainsi de suite jusqu'au plus jeune embauché au bas de l'échelle. Les entreprises s'en mordent les doigts d'ailleurs du recul de l'âge de départ à la retraite car le fait de garder plus longtemps les anciens pèse lourd sur la masse salariale; les salaires étant en général plus élevés en fin de carrière. Ils n'avaient pas pensé à ça nos éconocastes ?

En attendant de mettre en place un revenu d'existence inconditionnel  vous qui passez sans me voir, arrêtez vous pour lire ce billet sans valeur fiduciaire! Et si vous avez encore un peu de temps de cerveau disponible entre deux pubs lisez et commentez ma proposition de réforme sur les retraites.

 Retraites: ma révolution

J'ajoute pour répondre à la sempiternelle réflexion sur le financement des retraites:

1) une augmentation en moyenne de 1% de tous les salaires suffit à combler le trou de 10 milliards annuels de la CNAV

2) plus de un milliard d'heures travaillées ne sont pas payées et donc sur lesquelles aucune cotisation n'est prélevée. (travail non payé, offert par l'employé, différent des heures supp et du travail au noir)

3) le transfert de chômeurs vers la retraite doit évidemment s'accompagner du transfert de charges. On peut donc baisser les cotises chômage et augmenter les cotises retraite de l'équivalent. Le bonus est que ces chômeurs qui entreront dans la carrière quand leurs ainés n'y seront plus vont aussi cotiser pour les retraites, ce qu'ils ne font pas en tant que chômeurs.

C'est ce qu'on appelle un cercle vertueux, encore faut-il prendre le bon bout de la pelote de laine! Au lieu de filer un mauvais coton!

 

RomainDesbois

07/09/2015

AYLAN: OU SONT LES "JE SUIS CHARLIE"?

aylan,je suis charlie,refugies,republique,migrants,sdf,dal10 000 selon la police, plus personne selon moi (en tous cas 2 heures après le début de ce grand rassemblement humaniste). Comment ne pas faire la comparaison avec le supposé grand élan de coeur des français après le massacre des clients de l'HyperCasher et de mes amis de Charlie Hebdo!

Bah oui ! Je n'y étais pas en janvier sentant bien quelque chose de pas très clair dans ce mouvement "spontané". Hélas le petit Aylan m'a donné raison; les "Je suis Charlie" ne se sont pas transformés en "Je suis Aylan". La première motivation de la manif du 11 janvier était bien d'abord la peur pour nos propres fesses. Samedi dernier ok les vrais , les sincères, étaient là ! Ho purée on a bien dégraissé le mammouth des hypocrites! J'avais oublié qu'on était dans une société du jetable, du gaspillage . Comme on a jeté ces humains à la mer; comme on gaspille leurs ressources naturelles.

Quelle différence?

Et le comble du cynisme, pendant que des gens meurent, on débat pour savoir combien on va accepter d'en sauver, poussant même l'indécence de parler de quota ou de faire le tri sur les bons et les mauvais réfugiés! Mais putain de merde vous souvenez vous avoir signé il y a plus de 50 ans la charte des droits de l'humain (l'Homme) de l'ONU!

http://www.un.org/fr/documents/udhr/

Alors rafraichissez vous la mémoire! au moins le préambule et l'article premier! et si vous avez encore un peu de couilles lisez l'article 18.

 

Un état respectable est celui qui respecte ses engagements! J'exige que l'on accueille tous les réfugiés du monde dans mon pays la France! Car la France n'appartient pas qu'aux membres du FN ou à tous les fachos de "Les ripoublicains" néopétainistes! Vous remarquerez que la plupart de ceux qui veulent fermer les frontières ont le crucifix en bandoulière? Guère plus fréquentables que les nazislamistes. "Je ne me comporte pas plus mal que ceux qui ont la foi" chantait Brassens. Il avait déjà tout dit. Et je rajouterai que le minimum que l'on l'on puisse attendre d'un croyant est qu'il ne soit pas de mauvaise foi.

On sait trouver 10 milliards pour les JO de 2024 et on ne saurait pas trouver quelques centaines de millions pour sauver des vies? Tant qu'il y aura de l'argent pour le superflu vous ne me ferez pas croire qu'il manque pour l'essentiel!

 

aylan,je suis charlie,refugies,republique,migrants,sdf,dal

Nous savons que ce petit petit bout n'est ni le premier ni le dernier à être victime de ses semblables, mais nous avons:

1 Le droit de savoir

2 le devoir d'informer

3 l'obligation d'agir.

Chaque vie épargnée est un peu de liberté gagnée!

Citoyen Hollande, citoyen Valls, l'Histoire vous regarde et vous jugera!

RomainDesbois

 

30/07/2015

PAS DE CALAIS OU CAS DE PALAIS?

IMMIGRATION:
69.jpgLe monde marche sur la tête, schizophrénie totale!
Pendant que des milliers de gens se noient en essayant de trouver une vie meilleure hors de leur pays de naissance, que l'on repousse les survivants, trois mille personnes au nord de la France souhaitent nous quitter et sont prisonniers de notre pays! Mais dans quel monde vivons-nous?
Les humains naissent libres et égaux en droit... Rappelons le autant de fois qu'il sera nécessaire de le faire! La politique nauséabonde de l'immigration choisie (par l'Etat) est une violation de notre constitution !
Étrangement (mais est-ce si étrange que ça) ceux qui veulent fermer les frontières sont souvent ceux qui portent leur crucifix en bandoulière.
Mais se préoccupent-ils seulement des causes? La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais encore faut-il qu'elle n'y contribue pas!
Entre les guerres militaires et les guerres économiques, oui nous y prenons bien plus que notre part. Qui a dit que la guerre était une autre façon de faire de l'économie déjà ?
Savez vous que nous subventionnons nos exploiteurs "éleveurs" afin qu'ils puissent exporter au moindre coût et concurrencer les autochtones d'Afrique ou d'ailleurs? Savez-vous que lorsque vous donnez des fringues neuves ou quasi neuves à Emmaüs , cette association les revend sur les marchés d'Abidjan ou d'ailleurs, à vil prix, mettant sur la paille  les artisans locaux? Pour avoir une balance excédentaire nous subventionnons à tout va! Quelle imbécilité et hérésie économiques! Car la balance pourra toujours être positive si on oublie de déduire les centaines de milliards dépensés pour cela; avec les conséquences animales humaines et non humaines, écologiques, économiques que cela entraine!
Cessons de nourrir des coucous dans notre nid ! Non  la misère n'est pas plus facile au soleil!
Et en plus on chipote pour savoir si on va accueillir 10, 20 voire 30 mille personnes de plus? Nous européens qui vivons dans la région la plus riche du monde, on ne pourrait pas faire aussi bien que le Liban dont 25% de sa population sont des réfugiés?
Honte à nous!
Ce n'est pas en durcissant les lois et les règles que l'on réglera le problème bien au contraire. Plus il est difficile d'immigrer et plus ceux qui réussissent à le faire seront contraints de rester alors que la majorité ne demande qu'à repartir dès qu'il ont retrouvé meilleur fortune. Moralité, comme les lois les contraignent à rester sous peine de ne plus pouvoir revenir, ils rencontrent l'amour; font des enfants; s'installent. La vie quoi!
Et une fois installés, que les enfants sont nés en France, cela devient inextricable pour les parents de penser retourner au pays. Quel expatrié n'a pas connu ce dilemme du retour écartelé, entre retrouver ses racines et devoir laisser ses enfants , sa famille, ses amis.
Parce qu'au delà des chiffres on oublie trop souvent que l'on parle d'êtres sensibles, de chair et de sang! Trop souvent de sang....

RomainDesbois

29/07/2015

ANGLAIS OU ESPERANTO, COMBAT D'UNE IDEOLOGIE ET D'UN IDEAL

flagerth.jpgJe suis toujours surpris d'entendre des anticapitalistes parler en anglais voire user et abuser d'anglicismes. L'anglais, langue du capital est en passe de remplacer toutes les autres langues! Entendu hier encore sur les ondes par une chroniqueuse "les Français sont mauvais en anglais, si on veut bien accueillir les touristes, il faut parler anglais". A croire que l'anglais est la langue du touriste , habitant du Tourista!
Alors que le centième congrès mondial de l'espéranto se tient à Lille jusqu'au 1er août en toute indifférence des médias nationaux, nos édiles et leurs cours ne cessent de déplorer les difficultés des enfants à acquérir les fondamentaux de leur propre langue. Mais bien qu'il leur soit rappelé que l'espéranto est une excellente méthode propédeutique, reconnue par l'UNESCO (voir également le rapport Grin https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Grin), cela fait des lustres que l'on s'échine à vouloir nous apprendre la langue du dollar.
L’espéranto est une langue agglutinante (très appréciée pour cela par les asiatiques) ce qui la rend très simple à apprendre.
Par exemple en anglais il va vous falloir du temps pour connaître le nom de la femelle de chaque espèce animale, pire encore celui des noms des petits quand ils existent dans d’autres langues que l’espéranto.
En moins de deux minutes , je vous apprends à nommer non seulement tous les noms de femelles de toutes les espèces mais aussi celui de tous les petits et mieux le nom de tout les petits mâles et le nom de toutes les petites femelles !
Exemple :
Chat en espéranto se dit cato (prononcez chaque lettre à la française et si vous voulez avec l’accent tonique sur l’avant dernière syllabe comme en italien).
Pour savoir comment se dit chatte, il suffit d’ajouter le suffixe « in »
Chatte : catino
Le petit mâle de la chatte , ajoutez le suffixe « id »
Chaton : catido
La petite femelle de la chatte ;
« Chatonne » : catidino (chat CAT, petit ID, femelle IN)

Voilà ! il vous suffit maintenant d’apprendre le nom de chaque espèce en espéranto et vous verrez que vous en savez déjà sur le sujet bien plus que dans votre propre langue.

C’est un des jeux en langue qui plait le plus aux enfants et amuse les adultes, car souvent les humains n’ont pas jugé utile de nommer la femelle de certaines espèces et plus sûrement encore leurs petits et leurs petites.

Si je vous dis que chien c’est hundo (h aspiré, u se prononce ou) en espéranto pourrez vous nommer toute sa famille en anglais ? En français ?

Alors que l’espéranto est la langue la plus facile au monde à apprendre , on s’échine à dépenser une fortune chaque année pour enseigner une langue que peu de gens maîtriseront à la sortie de leur condamnation scolaire ! Pourquoi même ceux qui ont eu les pires avanies en cours de langue; qui en ont gardé de réels traumatismes; défendent l’anglais comme langue internationale ? Parce que les gens ont une propension à vouloir ressembler à leurs oppresseurs. L’élite veut conserver l’enseignement de cette langue car c'est une façon de sélectionner l’élite! Et ceux qui y parviendront auront la fierté de s’être hissés au niveau des puissants! C’est certainement inconscient chez la plupart d’entre nous.


Pendant que nos chercheurs apprennent l’anglais, leurs chercheurs cherchent! L’anglais est la langue de l’élite alors que l’espéranto est la langue du peuple.

RomainDesbois